| 初診時年齢 |
20代 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性の過蓋咬合症例で、右下犬歯交叉咬合および上下顎前歯部の叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 |
約2年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「下の前歯のガタガタを治したい」を主訴に2017.9に来院された20代女性の方です。このケースは抜歯・非抜歯のボーダーラインですが、右下犬歯の歯肉退縮が起こらないように、マルチブラケット装置にて臼歯を奥へ移動させてスペースを確保し、治療を行いました。治療期間は2年6か月でした。治療後下の前歯のガタガタが改善され、また右下犬歯の歯肉退縮も起こらずに、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 | 10代 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 上下顎切歯の歯軸、位置の不正による歯―歯槽性過蓋咬合の症例で上下顎中切歯の翼状捻転および左側上顎側切歯の口蓋側転位を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 | 約２年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「歯並びを治したい」を主訴に2014.1に来院された10代男性の方です。治療開始年齢は10歳10か月で、マルチブラケット装置にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は2年4か月でした。治療後は前歯の歯並びが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | 出っ歯、ガタガタ |
| 診断名 | 下顎骨の後方位による骨格性下顎後退の症例で、上下顎前歯部叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | あり |
| 治療期間 |
約2.5年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「できるだけ歯を抜かないで上の前歯のガタガタと噛み合わせを治したい」を主訴に2017.4に来院された10代男性の方です。非抜歯希望、12歳10か月でまだ成長期ということもあり、抜歯・非抜歯のボーダーラインケースにおいてはtherapeutic treatment planningという考えでまずは非抜歯で約1年かけて歯列を並べました。治療前より口が閉じにくく、口元の突出も気になるということで、患者さんと話し合い、この時点で小臼歯4本の抜歯を行い、口元の改善を図るよう治療を進めました。治療期間は2年5か月でした。治療後は前歯ガタガタと噛み合わせが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性の過蓋咬合の症例で、左側上顎犬歯の埋伏および重度の叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | あり |
| 治療期間 | 約3.5年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「前歯のガタガタを治したい」を主訴に2015.4に来院された10代の女性の方です。左上の犬歯が完全にあごの中に埋まった状態で、まずはこの犬歯の萌出スペースを獲得するためおよび重度の叢生を治すために上下顎4本小臼歯抜歯を行い、マルチブラケット装置にて歯列矯正治療をしました。治療期間は3年5か月でした。治療後は左上犬歯の牽引および重度の叢生が改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | ガタガタ、出っ歯 |
| 診断名 | 叢生を伴う歯―歯槽性上顎前突 |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 | 約2年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「前歯のガタガタと噛み合わせを治してほしい」を主訴に2016.2に来院された10代男性の方です。治療開始年齢は11歳5か月で、マルチブラケット装置にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は2年2か月でした。治療後は前歯の突出とガタガタが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
20代 |
| 主訴 | ガタガタ、出っ歯 |
| 診断名 | 上顎骨の前方位による骨格性上顎前突の症例で、過蓋咬合、上顎前歯の舌側傾斜および上下顎前歯部の叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | あり |
| 治療期間 | 約2.5年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「上の前歯のガタガタした歯並びを治したい」を主訴に2014.1に来院された20代女性の方です。治療開始年齢は25歳5か月で、マルチブラケット装置にて上顎小臼歯2本抜歯をして矯正治療を行いました噛む力が強く、また前歯の噛み合わせが深くこれを浅くするのに少し時間がかかりました。治療期間は2年5か月でした。治療後は前歯の突出とガタガタが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
20代 |
| 主訴 | ガタガタ、噛み合わせ |
| 診断名 | 上顎骨の後方位による骨格的Ⅲ級の症例で、上顎前歯叢生、左上第二小臼歯のはさみ状咬合を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 |
約1.5年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「歯並びと噛み合わせを治したい」を主訴に2018.1に来院された20代女性の方です。マルチブラケット装置にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療後は上下前歯の正中も一致し、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。治療期間は1年3か月でした。 | |
Before
After
| 初診時年齢 | 10代未満 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性過蓋咬合の症例で、下顎前歯部叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 | 約6年(マルチブラケット装置使用期間は1年6か月) |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「歯並びを治したい」を主訴に2012.12に来院された10代未満の男性の方です。治療開始年齢は９歳８か月で、この時点では乳歯と永久歯の混合歯列期なので永久歯列になるまで顎顔面矯正治療および口腔筋機能療法（MFT）を行いました。12歳7か月からはマルチブラケット装置(使用期間は1年6か月)にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は５年８か月でした。治療後は歯並びが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。ただし、この終了時点ではまだ左右側上顎第二大臼歯が萌出していないため今後の経過観察を必要とします。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | 受け口、ガタガタ |
| 診断名 | 上下顎切歯の歯軸、位置の不正による歯―歯槽性反対咬合の症例で、上下顎前歯部の叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 |
約1年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「噛んだとき上と下の歯が噛み合わない」を主訴に2017.2に来院された10代女性の方です。治療開始年齢は18歳3か月で、マルチブラケット装置にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は12か月でした。治療後は前歯の反対咬合とガタガタが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性の過蓋咬合の症例で、右側下顎中切歯の舌側転位および下顎前歯部叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 | 約2年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「下の前歯のガタガタを治してほしい」を主訴に2015.10に来院された10代女性の方です。治療開始年齢は17歳1か月で、マルチブラケット装置にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は1年11か月でした。治療後は下の前歯のガタガタが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | 出っ歯、ガタガタ、口元突出 |
| 診断名 | 上顎切歯の歯軸、位置の不正による歯―歯槽性上顎前突の症例で、上下顎前歯部の叢生および口唇閉鎖困難を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | あり |
| 治療期間 | 約3.5年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「出っ歯とガタガタと口元の出っ張りを治したい」を主訴に2014.4に来院された10代男性の方です。治療開始年齢は17歳1か月で、マルチブラケット装置にて4本小臼歯を抜歯して矯正治療を行いました。途中大学進学があり遠方から3~6か月間隔で通院され矯正治療が終了しました。治療期間は３年5か月でした。治療後は出っ歯とガタガタと口元の出っ張りが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | 出っ歯、ガタガタ |
| 診断名 | 上顎切歯の唇側傾斜による歯ー歯槽性上顎前突の症例で、口唇閉鎖時のオトガイ部の緊張、上顎正中離開および下顎前歯部叢生を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | あり |
| 治療期間 | 約3年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「口が閉じにくいので出っ歯を治してほしい」を主訴に2014.10に来院された10代男性の方です。18歳4カ月から小臼歯4本抜歯、マルチブラケット装置にて治療を開始しましたが、2年後に転勤となり、その後半年に1回のペースで治療を継続しました。そのため治療期間が長びきましたが、3年2か月で治療を終了することができました。治療後は前歯の突出およ口唇閉鎖困難も改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
20代 |
| 主訴 | 口が閉じない(開咬)、ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性開咬の症例で、左右上顎犬歯低位唇側転位を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | あり |
| 治療期間 |
約2年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「前歯が噛み合わないこととガタガタを治したい」を主訴に2018.3に来院された20代女性の方です。治療開始年齢は27歳5か月で、マルチブラケット装置にて小臼歯4本抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は2年2か月でした。治療後は前歯の歯並びが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
20代 |
| 主訴 | 口が閉じない（開咬）、ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性開咬の症例で、上下顎前歯部軽度の叢生、嚥下癖およびsteep mandibleを伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 | 約1年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「前歯で噛めないこと」を主訴に2016.6に来院された20代女性の方です。開咬の原因は舌癖(嚥下癖)にあり、矯正治療と同時に口腔筋機能療法（MFT）を行いました。マルチブラケット装置にて9カ月で終了しましたが、MFTは継続が必要です。治療後はすべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
10代 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 歯ー歯槽性開咬の症例で、上顎側切歯の捻転、下顎前歯叢生および嚥下癖を伴う |
| 装置名 | マルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 | 約2年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 2015年4月、矯正相談に来られた9歳11か月の女性の方です。主訴は「上の前歯のねじけた歯を真っすぐに並べてほしい」ということでした。検査結果は骨格的には問題なく、前歯のガタガタを治すことになりました。開始年齢が10歳というまだ成長期だったので、前歯が突出しないようデコボコがとれるよう少しずつ歯列を側方に拡大しながらスペースを確保して並べました。また、嚥下癖(舌癖)もあり、不正咬合の原因となっていましたので、口腔筋機能療法（MFT）も治療と同時に行いました。開始1年後、第二大臼歯が生えてきたのでこの歯もきれいに並べました。治療後は前歯のガタガタも治り、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。非抜歯で治療しました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
50代 |
| 主訴 | あごが痛い、ガタガタ |
| 診断名 | 歯―歯槽性過蓋咬合の症例で、顎の痛みと上下顎前歯部の重度の叢生を伴う |
| 装置名 | スプリントおよびマルチブラケット装置 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 |
約3年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「あごの痛みと歯並びと噛み合わせを治したい」を主訴に2016.10に来院された50代女性の方です。治療開始年齢は53歳0か月で、スプリント療法(8か月)後あごの痛みが改善され、咬合を安定させるため小臼歯4本抜歯しマルチブラケット装置にて矯正治療を行いました。治療期間は2年10か月でした。治療後はあごの痛みと歯並びが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
| 初診時年齢 |
20代 |
| 主訴 | ガタガタ |
| 診断名 | 上下顎切歯歯軸の唇側傾斜による上下歯槽前突の症例で、右側上顎側切歯の交叉咬合を伴う |
| 装置名 | マウスピース型 |
| 抜歯部位 | なし |
| 治療期間 |
約2年 |
| 費用 | 詳細は費用ページをご確認ください |
| リスク |
①痛みが出る可能性があること ②装置にすれることで口内炎ができやすくなる ③治療への協力度が低いと治療が長引く可能性がある ④歯磨きが難しくなるため虫歯や歯肉炎になりやすい ⑤治療後、保定装置(リテーナー)を指示通り入れない場合や、その他の指導内容が守れない場合、後戻りする可能性がある ※上記の内容は個人差があるため、全ての方に当てはまるものではありませんので参考としてご覧ください。 なお、記載の矯正装置（インビザライン）は完成物薬機法対象外の矯正装置であり医薬品副作用被害救済制度の対象外となる場合があります。 |
| 「右上前歯の引っ込みが気になる」を主訴に2018.4に来院された20代男性の方です。治療開始年齢は22歳1か月で、マウスピース型装置（インビザライン）にて非抜歯で矯正治療を行いました。治療期間は2年2か月でした。治療後は前歯の引っ込みとガタガタが改善され、すべての歯がしっかりと噛み合った状態で終了できました。 | |
Before
After
